4 considérations pratiques pour l’achat de votre montre

UNE SMARTWATCH AU-DELA APPLE AND CO.

Il est vrai que l’acquisition d’une montre de valeur n’est généralement pas associée à des décisions d’ordre pratique. C’est à dire quand on les évalue de par leur fonction principale qui est de donner l’heure. De nos jours, les indicateurs de temps sont considérés comme une fonction supplémentaire standard des appareils électroniques de toutes sortes, plutôt que comme la fonction première d’un objet que nous achèterions et porterions dans le but spécifique et exclusif de mesurer le temps. Pourtant, il y a des avantages significatifs qui valident l’investissement dans des montres de prix plus élevés comme une décision assez concrète. On peut souligner la durée de vie plus longue d’une montre en comparaison avec d’autres équipements ou la valeur comparativement stable de l’investissement, qui ensemble renforcent l’aspect pratique de votre achat. Alors, quelle montre est la plus recommandée quand les considérations économiques sont l’élément clé de votre décision d’achat ?

1. La durée de vie : Les montres mécanique ont une durée de vie plus longue

Acheter une montre mécanique est bien sûr justifié du point de vue de sa longévité. Idéalement, vous achetez une montre pour l’utiliser pendant plusieurs décennies ou mieux pour la vie, aussi les considérations sur le long terme entrent en jeu. L’avantage distinctif des montres mécaniques et que si on les entretient et si on les utilise correctement, elles peuvent pratiquement durer pour toujours.

D’autre part, les montres à quartz ont une durée de vie limitée. A la fin de leur cycle de vie, la décision de réparer ou de remplacer tout le mouvement est inévitable. Qui veut dépenser une somme jusqu’à 3 chiffres pour un nouveau mouvement à quartz alors que la montre en état de marche ne vaut même pas ce prix sur le marché ?

Néanmoins, les montres mécaniques requièrent un entretien professionnel régulier. En moyenne il doit être fait tous les 5 à 7 ans avec un usage quotidien. Si la montre est portée moins souvent, la fréquence de l’entretien est moins importante. Le service coûte approximativement 100-150€. Vous pouvez rétorquer qu’au cours des années toutes ces dépenses qui s’ajoutent coûtent une petite fortune. Mais si vous voyez votre montre comme un produit d’investissement stable avec le plaisir de l’utiliser et que vous dépensez un peu d’argent dans son entretien chaque année, alors ces coûts deviendront marginaux.

Dans l’ensemble, le prix d’achat plus élevé d’une montre mécanique comparé à celui d’une montre à pile se justifie facilement si l’on considère le ratio coût-avantages d’une durée de vie beaucoup plus longue et d’un meilleur rendement. Si vous ne portez pas souvent la montre, vous pouvez même diminuer à volonté les frais d’entretien récurrents. 

2. La notoriété des marques : les marques réputées et les classiques sont des valeur sûres

Quand on voit que le design d’un modèle de montre change à peine au fil des années et des décennies, c’est un indicateur fiable de la qualité intemporelle du design. Vraisemblablement, ce qui « a toujours marché dans le passé » ne tombera pas en disgrâce aussi vite dans le futur. Les grands classiques des montres qui n’ont connu que très peu de changements et uniquement visuels au cours des années bénéficient d’un indice de notoriété plus élevé. De même, on estime que leur valeur sur le marché des collectionneurs sera particulièrement solide.

Néanmoins, s’attendre à acheter la trouvaille du siècle serait bien mal avisé. La probabilité que la valeur d’une montre se multiplie dans le temps est intrinsèquement basse. Lorsque cela se produit, cela s’applique à des modèles qui étaient invendables au départ et dont très peu d’exemplaires ont été produits. Ensuite comme les préférences et l’air du temps changent, elles entrent dans la catégorie des niches et profitent d’un battage médiatique inattendu et d’un coup de pouce pour leur valeur. Bien sûr, la marque joue toujours un rôle majeur dans ces spéculations. Les marques dont la performance en matière de valeur est stable sont Rolex, spécialement leurs modèles sport en métal, Patek Philippe, IWC Jaegger-LeCoultre, ainsi que certaines éditions classiques d’Omega et TAG Heuer. 

3. Les coûts de fonctionnement: les montres compliquées sont plus chères

Bien que les montres compliquées profitent également d’une évolution relativement stable de leur valeur et quelquefois d’une augmentation comparable aux grands classiques, les besoins d’entretien pour leurs fonctions supplémentaires exigeantes sont comparativement onéreux et chronophages. Alors que le coût d’entretien d’une montre mécanique coûte 100-150 €, l’entretien d’un chronographe peut facilement monter au double. Pour les montres compliquées, les coûts d’entretien peuvent rapidement monter à 500-700 € aussi l’augmentation de leur valeur marchande est facilement compensée par leurs coûts de fonctionnement élevés.

De plus, l’acquisition de montres compliquées est synonyme d’un plus grand investissement dès le départ. Ce que les collectionneurs négligent souvent ce sont les dépenses de fonctionnement pour conserver correctement et garder des montres compliquées. Sur le long terme, elles s’accumulent jusqu’à arriver à un montant pas si insignifiant. Les montres compliquées sont intrinsèquement chères et elles sont souvent conservées dans des coffres forts à la banque. Certaines montres avec des mouvements complexes doivent être maintenues en fonction, ce qui implique le coût (relativement faible) de l’achat d’une alimentation en énergie ou d’une batterie pour un remontoir de montre.

La décision d’acheter ces montres complexes comme des investissements doit rester celle d’experts avec une grande connaissance du marché, en dépit du fait que les montres compliquées sont celles qui ont le plus de chances de prendre de la valeur. Etant donné les coûts récurrents induits par leur entretien, ainsi que leur coût d’acquisition élevé, les montres compliquées ne se prêtent pas à être un support de placement pour l’amateur de montres moyen.

4. Que faire ? Les montres sport en acier sont de solides touche-à-tout

Tombée une fois sur le sol en marbre et c’était terminée. La longévité et les pronostics d’évolution positive de la valeur d’une montre mécanique sont anéantis si la montre est irréparable suite à un choc, à des vibrations ou à l’eau. Si vous prévoyez de porter votre montre dans des conditions difficiles ou durant des activités en extérieur, soyez sûr de chercher un modèle robuste. Avec une montre mécanique robuste, le risque qu’elle soit endommagée à cause d’un impact ou d’un choc est virtuellement nul, peu importe votre degré de casse-cou. Spécialement pour les montres de plongée qui sont idéales dans ce scénario. La composition de leur boitier plus lourd n’empêche pas seulement l’eau de rentrer dans le mouvement, elle protège également la montre contre les chocs.

La protection contre les chocs (Incabloc dans les montres suisses) est considérée comme la norme de base dans les montres mécaniques. Elle protège le cœur mécanique de la montre, l’échappement et l’empêche de se casser à cause d’un choc. Le verre est aussi primordial : alors que vous serez bien armé contre les chocs avec un verre saphir, le verre minéral peut rapidement avoir des rayures et des fissures. Les montres avec du Plexiglas sont une option intelligente également. Elles sont moins chères à l’achat et peuvent être polies à bas coût ou même remplacées. Et pour le matériau du boîtier, nous optons résolument en faveur de l’acier inoxydable : moins cher à l’achat et significativement plus dur que l’or. L’acier est le matériau classique des montres à l’ancienne et a fait ses preuves au fil des siècles.