9 Mythen über die Junghans Max Bill

MYTHEN ENTHÜLLEN

Nach der berühmten Max-Bill-Küchenuhr, die seit Ende der 1950er Jahre wie keine Andere die moderne deutsche Küche schmückt, brachte Junghans eine Reihe von Armbanduhren des Schweizer Bauhaus-Designers auf den Markt. Obwohl diese Kollektion anfangs weitgehend unbeachtet blieb, gilt sie mit ihren drei früheren Modellen aus Edelstahl und Vergoldet heute als ultimativer Designklassiker. Eine klassische Kollektion, über die nach wie vor viele Missverständnisse im Umlauf sind.

Mythos 1: Max Bill war der Erste, der klare und minimalistische Designs in der Uhrenwelt eingeführt hat.

Tatsächlich gibt es eine Vielzahl von Bauhaus-Entwürfen, die schon lange vor der Ära von Max Bill bei Junghans entstanden sind und sich stärker an der Schlichtheit des Bauhaus-Stils orientieren. Auch deutsche Uhren bedienen sich seit langem dieser Art von Design-Minimalismus. Ein prominentes Beispiel aus Schweizer Fertigung ist die Movado „Museum Watch“, die 1947 von George Horwitt entwickelt wurde. Sie erhielt ihren Beinamen, weil sie innerhalb kürzester Zeit häufig in Museen ausgestellt wurde, z. B. im Museum of Modern Art in Neu . Generell würden viele alte Uhren aus der Zeit vor Max Bill heute als Bauhaus gelten, einfach weil Uhrendesigns damals im Allgemeinen klarer und reduzierter waren als heute.

Mythos 2: Das Max-Bill-Chronoscope wurde von Max Bill entworfen.

Tatsächlich ist das Chronoscope das einzige Modell der Kollektion, das nach dem Tod seines Schöpfers entworfen wurde. Der chronograph nicht die einzige Komplikation, die erst in der Neuauflage der Junghans Max Bill zum Einsatz kam, denn auch die Datum war ursprünglich kein Bestandteil der Uhr.

Mythos 3: Alle Max-Bill-Modelle aus den 1960er Jahren tragen das Junghans-Design-Logo.

Max Bill hatte keine besondere Vorliebe für Neu Schlagworte. Daher hat die Tatsache, dass das englische Wort „Design“ zur bekanntesten Signatur auf den Zifferblättern von Max-Bill-Uhren geworden ist, einen gewissen ironischen Beigeschmack. Weitere Signaturen sind „Junghans“, „Junghans Automatik“ und „Junghans Meister“. Im Gegensatz zu den hier aufgeführten Andere lassen sich die Exemplare mit der Aufschrift „Junghans Design“ zweifellos Max Bill zuordnen, da keine Junghans-Uhren, die nicht von dem Schweizer Künstler entworfen wurden, diese Signatur tragen.

Mythos 4: Die ursprünglichen Max-Bill-Modelle waren hochwertiger als die Neuauflagen.

Aufgrund ihrer Seltenheit erzielen Vintage-Modelle der Max-Bill-Kollektion auf dem Gebrauchtmarkt immer höhere Preise. Dennoch gibt es keine Qualitätsunterschiede im Vergleich zu den Modellen der aktuellen Kollektion. Was das Uhrengehäuse , so weisen die Neu eine höhere Qualität auf als das Original, da 316L-Edelstahl, eine hochwertige und robuste Metalllegierung, verwendet wird. Bei den Uhrwerken gibt es qualitativ kaum Unterschiede. Tatsächlich ist es genau umgekehrt. Das ETA-Kaliber wird seit Jahrzehnten weitgehend unverändert hergestellt und gehört zu den zuverlässigsten Uhrwerken auf dem Markt.

Mythos 5: Seit 1957 entwirft Max Bill Armbanduhren für Junghans.

Über die tatsächliche Dauer der Produktion gibt es unterschiedliche Ansichten. Häufig wird angenommen, dass Max Bill bereits ab 1957 Armbanduhren für Junghans entwarf. Zumindest ist es sicher, dass er zunächst die Stand- und Küchenuhren entwarf. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass er in der Anfangsphase seiner Tätigkeit an einigen Armbanduhr-Entwürfen nicht mitwirkte. Junghans selbst hat nur die zuvor in diesem Artikel genannten Modelle bestätigt. Andere meisten Andere zufolge wird nur das Jahr 1962 als das Jahr genannt, in dem diese Armbanduhrenkollektion erstmals vorgestellt wurde. Oft wird auch 1961 genannt, da Uhrwerke verbaut wurden, die bereits 1961 im Umlauf waren. Ungeachtet dessen waren zu dieser Zeit viele Uhrwerke auf Lager und wurden erst Monate oder sogar Jahre später in Gehäuse eingebaut, sodass jeglicher Hinweis auf das Jahr 1961 nach wie vor unbegründet bleibt.

Mythos 6: Max Bill entwarf ausschließlich Uhren für Junghans.

Heutzutage wird er häufig mit Uhrendesigns für Junghans in Verbindung gebracht. Gleichzeitig entwarf er Uhren für Omega und Movado. Beide Modelle gingen jedoch erst Jahre später in Produktion. Die regenbogenfarbene Omega Max Bill ist bei Sammlern besonders begehrt und erzielt Marktpreise im mittleren bis hohen vierstelligen Pfund-Bereich.

Mythos 7: Alle Junghans-Uhren mit der berühmten „Vier“, die mit Max Bill in Verbindung gebracht wird, stammen von Max Bill selbst.

Viele Junghans-Modelle, insbesondere jene mit der berühmten Bauhaus-Zahl 4, werden ihm gemeinhin zugeschrieben. Dieses charakteristische Designmerkmal wurde jedoch bereits vor der Entstehung der Max-Bill-Kollektion verwendet und findet sich auch bei Modellen, die zeitgleich mit den Max-Bill-Kollektionen in den frühen 1960er Jahren hergestellt wurden.

Mythos 8: Alle jemals hergestellten Max-Bill-Modelle verfügen über Leuchtpunkte.

Leuchtmarkierungen sind nicht unbedingt eine Voraussetzung für die Echtheit einer Max-Bill-Uhr. Einige der Originalmodelle mit facettierten Indexlinien aus den 1960er Jahren verfügen über keine Leuchtmarkierungen, ebenso wenig wie Modelle der ersten Generation der 1997 neu aufgelegten Max-Bill-Modelle.

Mythos 9: Wenn das Leuchtmaterial auf einer Vintage-Uhr von Max Bill grünlich erscheint, wird es später ausgetauscht

Wenn eine ältere Uhr über Grün verfügt – im Gegensatz zu den gelblichen, älteren Radium- und Tritium-Modellen –, wird oft angenommen, dass dieses irgendwann ausgetauscht wurde. Daher würden sie nicht als original angesehen werden. Eines muss jedoch beachtet werden: Deutsche Hersteller verwendeten tatsächlich phosphorhaltige Leuchtmaterialien, die mit zunehmendem Alter eine Grün annahmen. Dies galt auch für Max-Bill-Uhren, sodass ihre Leuchtpunkte oft eine grünliche Patina aufweisen. Wenn man die Echtheit der Leuchtpunkte einer älteren Uhr überprüfen möchte, empfiehlt es sich, deren Leuchtkraft im Dunkeln zu testen. Leuchten sie kräftig Grün, dann wurde das Leuchtmaterial mit Sicherheit ausgetauscht, da die ursprünglichen Leuchtpunkte inzwischen durchgebrannt wären.