4 conseils pratiques pour l'achat de votre montre

Smartwatch AU-DELÀ D'APPLE ET COMPAGNIE

Il faut bien admettre que l’achat d’une montre haut de gamme n’est généralement pas associé en soi à une décision purement pratique. Du moins, si l’on se base uniquement sur sa fonctionnalité première, à savoir donner l’heure. De nos jours, nous considérons l’affichage de l’heure comme une fonctionnalité standard des appareils électroniques de tous types, plutôt que comme la fonction principale d’un objet que l’on achète et que l’on porte dans le but spécifique et exclusif de mesurer le temps. Pourtant, il existe des avantages significatifs qui justifient l’investissement dans une montre haut de gamme comme une décision tout à fait pratique. On pourrait notamment souligner la durée de vie nettement plus longue d’une montre par rapport à ces Autre appareils, ou encore sa valeur d’investissement relativement stable, deux éléments qui viennent étayer le caractère pratique de votre achat. Alors, quelle montre est la plus recommandable lorsque les considérations économiques constituent le principal critère de votre décision d’achat ?

1. Durée de vie : les montres mécaniques ont une durée de vie plus longue

L’achat d’une montre mécanique se justifie bien sûr si l’on tient compte de sa longévité. Idéalement, on achète une montre pour l’utiliser pendant plusieurs décennies, voire toute une vie ; il s’agit donc d’une décision à long terme. L’avantage distinctif des montres mécaniques est que, lorsqu’elles sont entretenues et utilisées correctement, elles peuvent pratiquement durer éternellement.

Les montres Quartz, en revanche, ont une durée de vie limitée. À la fin de ce cycle de vie, il est inévitable de devoir décider s’il faut réparer ou remplacer l’ensemble du mouvement. Qui voudrait débourser jusqu’à un montant à trois chiffres pour un Neuf mouvement Quartz, alors que la valeur marchande de la montre en état de marche n’atteint même pas ce prix ?

En revanche, les montres mécaniques nécessitent un entretien professionnel régulier. En moyenne, un entretien doit être effectué tous les 5 à 7 ans en cas d’utilisation quotidienne. Si vous portez moins souvent votre montre, les intervalles d’entretien sont moins fréquents. Les frais d’entretien s’élèvent à environ 100 à 150 EUR. Vous pourriez objecter qu’au fil des années, ces dépenses finissent par représenter une petite somme non négligeable. Cependant, si vous considérez votre montre comme un investissement stable, auquel s’ajoute le plaisir de la porter, et que vous consacrez une vingtaine d’euros chaque année à son entretien, ces coûts deviennent rapidement négligeables.

Au final, le prix d’achat plus élevé d’une montre mécanique par rapport à une montre à pile se justifie facilement au regard du rapport coût-bénéfice lié à une durée de vie nettement plus longue et à un rapport qualité-prix nettement supérieur. Si vous ne portez pas souvent votre montre, vous pouvez même réduire à votre guise les coûts récurrents liés à l’entretien et à la maintenance.

2. Reconnaissance de la marque : les grandes marques et les classiques de l’horlogerie, une « valeur sûre »

Lorsque le design d’un modèle de montre évolue à peine au fil des années et des décennies, c’est un indicateur fiable de la qualité intemporelle de ce design. On peut supposer que ce qui « a toujours fonctionné par le passé » ne tombera pas si vite en désuétude à l’avenir. Les grands classiques de l’horlogerie, qui n’ont subi que très peu de changements esthétiques et ceux-ci très subtils au fil des ans, bénéficient d’un niveau de reconnaissance plus élevé. De plus, leurs perspectives de valeur sur les marchés de collection sont particulièrement solides.

Il serait toutefois imprudent d’espérer faire la trouvaille du siècle. La probabilité qu’une montre voie sa valeur se multiplier au fil du temps est intrinsèquement faible. Lorsque cela se produit, cela concerne des modèles qui, à l’origine, ne trouvaient pas preneur et dont le nombre d’exemplaires produits était très limité. Puis, à mesure que les goûts et l’air du temps évoluent, ils finissent par trouver leur niche et connaissent soudainement un engouement inattendu ainsi qu’une forte hausse de valeur. Bien entendu, la marque joue toujours un rôle majeur dans ces spéculations. Parmi les marques dont la valeur reste stable, on peut citer Rolex, en particulier ses modèles sportifs en acier, Patek Philippe, IWC, Jaeger-LeCoultre, ainsi que certaines éditions classiques d’Omega et de TAG Heuer.

3. Coûts d’entretien : les montres compliquées sont plus onéreuses

Bien que les montres à complications bénéficient elles aussi d’une évolution de valeur relativement stable, voire parfois positive, à l’instar des montres classiques, l’entretien requis par leurs fonctions supplémentaires sophistiquées est comparativement coûteux et chronophage. Alors que le révision d’une montre mécanique simple coûte environ 100 à 150 EUR, celle d’un Chronographe peut facilement coûter deux fois plus cher. Pour les montres à complications, les frais de révision peuvent rapidement atteindre 500 à 700 EUR, de sorte que l’augmentation de leur valeur marchande est facilement compensée par leurs coûts d’entretien élevés.

De plus, l’acquisition d’une montre compliquée implique d’emblée un investissement plus important. Ce que les collectionneurs négligent souvent, ce sont les frais de fonctionnement liés au stockage et à l’entretien adéquats des montres compliquées. À long terme, ceux-ci s’accumulent pour atteindre un montant non négligeable. Les montres compliquées sont intrinsèquement coûteuses et sont souvent conservées dans des coffres-forts bancaires. Certaines montres dotées de mouvements complexes doivent rester en marche, ce qui implique le coût (bien que relativement faible) d’achat et d’alimentation électrique ou par pile d’un Remontoir de montre.

La décision d’acheter ces garde-temps sophistiqués à des fins d’investissement est à réserver aux experts possédant une connaissance approfondie du marché, même si les montres compliquées ont de fortes chances de prendre de la valeur. Compte tenu des coûts récurrents liés à leur entretien, ainsi que de leur prix d’acquisition élevé, les montres compliquées ne constituent pas un véhicule d’investissement adapté à l’amateur de montres lambda.

4. Et si… ? Les montres de sport en acier sont des modèles polyvalents et robustes

Une seule chute sur un sol en marbre, et c’est fini. La longévité et les perspectives de plus-value d’une montre mécanique sont réduites à néant lorsque celle-ci subit des dommages irréparables dus à un choc, à des vibrations ou à l’eau. Si vous prévoyez de porter votre montre dans des conditions difficiles et lors d’activités de plein air, veillez à choisir un modèle robuste. Avec une montre mécanique robuste, le risque de dommages dus à un choc ou à un impact est pratiquement nul, quel que soit votre niveau d’audace. Les montres de plongée, en particulier, sont idéales dans ce cas de figure. La composition plus lourde de leur boîtier empêche non seulement l’eau de pénétrer dans le mouvement, mais protège également la montre contre les chocs.

Au final, le prix d’achat plus élevé d’une montre mécanique par rapport à une montre à pile se justifie facilement au regard du rapport coût-bénéfice qu’offrent une durée de vie nettement plus longue et un rapport qualité-prix nettement supérieur. Si vous ne portez pas souvent votre montre, vous pouvez même réduire à votre guise les coûts récurrents d’entretien et de maintenance.

Omega Seamaster with <span data-glossary-id=