9 idées reçues sur la Junghans Max Bill

DÉMYSTIFIER LES IDÉES REÇUES

Après la célèbre horloge de cuisine de Max Bill, qui, depuis la fin des années 1950, orne comme nulle Autre les cuisines allemandes modernes, une gamme de montres-bracelets signées par le designer suisse du Bauhaus a été lancée sur le marché par Junghans. Bien qu’elle soit passée inaperçue au départ, cette collection est aujourd’hui considérée comme un classique incontournable du design, avec ses trois premiers modèles en acier inoxydable et finition plaqué or. Une collection classique qui fait encore l’objet de nombreuses idées reçues.

Mythe n° 1 : Max Bill est le premier à avoir introduit des designs épurés et minimalistes dans l'univers de l'horlogerie.

En réalité, il existe une multitude de créations Bauhaus antérieures à l’ère de Max Bill chez Junghans, qui s’inspirent davantage de la simplicité propre au style Bauhaus. Les montres allemandes ont d’ailleurs longtemps adopté ce type de minimalisme dans leur conception. Un exemple marquant de fabrication suisse est la « Museum Watch » de Movado, développée par George Horwitt en 1947. Elle a reçu ce surnom car elle a été exposée à de nombreuses reprises dans des musées, notamment au Museum of Modern Art de Neuf York, en très peu de temps. De manière générale, de nombreuses montres anciennes datant d’avant l’ère Max Bill pourraient aujourd’hui être qualifiées de « Bauhaus », simplement parce que les designs horlogers étaient globalement plus épurés et plus minimalistes qu’aujourd’hui.

Mythe n° 2 : le Chronoscope Max Bill a été conçu par Max Bill.

En réalité, le Chronoscope est le seul modèle de la collection à avoir été conçu après la mort de son créateur. Le Chronographe n’est d’ailleurs pas la seule complication à avoir fait son apparition lors du renouveau de la gamme Junghans Max Bill, puisque l’affichage Date ne faisait pas non plus partie de la montre à l’origine.

Mythe n° 3 : tous les modèles Max Bill des années 1960 portent l’insigne « Junghans Design ».

Max Bill n’appréciait guère les Neuf mots à la mode allemands. Le fait que le mot anglais « Design » soit devenu la signature la plus emblématique sur le cadran des montres Max Bill revêt donc une certaine ironie. On trouve également d’autres signatures telles que « Junghans », « Junghans Automatique » et « Junghans Meister ». Contrairement aux Autre signatures mentionnées ici, les exemplaires portant la mention « Junghans Design » peuvent sans aucun doute être attribués à Max Bill, car aucune pièce Junghans n’ayant pas été conçue par l’artiste suisse ne porte cette inscription.

Mythe n° 4 : Les modèles originaux de Max Bill étaient de meilleure qualité que les rééditions.

En raison de leur rareté, les modèles vintage de la collection Max Bill se vendent à des prix de plus en plus élevés sur le marché de l’occasion. Il n’y a toutefois aucune différence de qualité par rapport aux modèles de la collection la plus récente. En ce qui concerne le Boîtier de montre, les Neuf modèles sont de meilleure qualité que les originaux, car ils sont fabriqués en acier inoxydable 316L, un alliage métallique robuste et de haute qualité. Quant aux mouvements, il n’y a pas de différence notable en termes de qualité. En réalité, c’est tout le contraire. Le calibre ETA est produit pratiquement inchangé depuis des décennies et fait partie des mouvements les plus fiables du marché.

Mythe n° 5 : depuis 1957, Max Bill conçoit des montres-bracelets pour Junghans.

Les avis divergent quant à la durée exacte de cette collaboration. On suppose souvent que Max Bill a conçu des montres-bracelets pour Junghans dès 1957. Il est tout au moins certain qu’il a d’abord conçu les horloges de chevet et les horloges de cuisine. Cependant, on ne peut ignorer que, dans les premières phases de son travail, il n’a pas participé à la conception de certaines montres-bracelets. Junghans n’a lui-même confirmé que celles mentionnées précédemment dans cet article. Selon la plupart des Autre sources, seule l’année 1962 est citée comme celle du lancement de cette collection de montres-bracelets. L’année 1961 est souvent mentionnée, car des mouvements de montres déjà en circulation en 1961 y ont été intégrés. Néanmoins, à l’époque, de nombreux mouvements étaient en stock et n’ont été montés dans des boîtiers que des mois, voire des années plus tard ; toute indication pointant vers 1961 reste donc sans fondement.

Mythe n° 6 : Max Bill a exclusivement conçu des montres pour Junghans.

De nos jours, on l’associe souvent aux créations horlogères réalisées pour le compte de Junghans. Or, il a également conçu des montres pour Omega et Movado. Cependant, ces deux modèles n’ont été mis en production que des années plus tard. L’Omega Max Bill aux couleurs de l’arc-en-ciel est particulièrement convoitée par les collectionneurs et se négocie à des prix se situant dans la fourchette moyenne à élevée des quatre chiffres en livres sterling.

Mythe n° 7 : Toutes les montres Junghans arborant le célèbre « quatre » associé à Max Bill sont l’œuvre de Max Bill lui-même.

De nombreux modèles Junghans, notamment ceux arborant le célèbre « quatre » du Bauhaus, lui sont généralement attribués. Cependant, cet élément de design caractéristique était déjà utilisé avant même l’existence de la collection Max Bill et se retrouve également sur des modèles produits à la même époque que les collections Max Bill, au début des années 1960.

Mythe n° 8 : Tous les modèles Max Bill jamais produits possèdent des points luminescents.

Les index luminescents ne constituent pas nécessairement un critère indispensable pour déterminer l’authenticité d’une montre Max Bill. Certains modèles originaux des années 1960, dotés d’index facettés, ne possèdent pas de lignes luminescentes, tout comme certains modèles de la première génération de rééditions Max Bill datant de 1997.

Mythe n° 9 : lorsque le matériau luminescent d’une Max Bill vintage présente une teinte verdâtre, cela signifie qu’il a été remplacé ultérieurement

Lorsqu’une montre ancienne présente un matériau luminescent Vert, par opposition aux matériaux jaunâtres à base de radium et de tritium utilisés autrefois, on suppose souvent que celui-ci a été remplacé à un moment donné. Ces montres ne seraient donc pas considérées comme d’origine. Cependant, il faut garder une chose à l’esprit : les fabricants allemands utilisaient en effet des matériaux luminescents à base de phosphore qui prenaient une teinte Vert à mesure qu’ils vieillissaient. Cela valait également pour les montres Max Bill, de sorte que leurs index luminescents présentent souvent une patine verdâtre. Si l’on souhaite vérifier l’authenticité des index luminescents d’une montre ancienne, il est recommandé de tester leur puissance lumineuse dans l’obscurité. S’ils brillent d’un Vert intense, cela signifie que la matière luminescente a certainement été remplacée, car les index d’origine se seraient éteints depuis.