6 mythes over het coaxiale echappement

MYTHES ONTMANTELEN

Door de jaren heen is er één ding dat nauwelijks is veranderd: de manier waarop een mechanisch horloge werkt. In het recente verleden was er echter één belangrijke innovatie die invloed had op het echappement van een uurwerk.

Het co-axiale echappement, oorspronkelijk ontwikkeld door George Daniels, combineert de voordelen van zowel een anker- als een chronometer-echappement en wordt door velen beschouwd als de belangrijkste uitvinding in de horlogemakerij van de 20e eeuw. Met dat in gedachten volgen hier zes mythes en misvattingen over een uitvinding die tot op de dag van vandaag voornamelijk door Omega wordt toegepast. Naast het beschrijven van de voordelen en mogelijke nadelen, gaan we ook de vraag beantwoorden waarom de nieuwe Master Co-Axial-uurwerken, strikt genomen, niet antimagnetisch zijn.

Mythe 1: Allereerst: het Co-Axial-echappement verbetert de nauwkeurigheid van een horloge

In werkelijkheid heeft het Co-Axial-echappement niet per se invloed op de nauwkeurigheid van een horloge. In vergelijking met het anker-echappement dat door bijna elke Zwitserse fabrikant wordt gebruikt, wordt het gekenmerkt door een vermindering van de wrijving tussen de echappementwielen. Dit leidt op zijn beurt tot een lager verbruik van smeerolie en maakt het Co-Axial-echappement minder gevoelig voor routineonderhoud.

Mythe 2: Omega heeft het coaxiale echappement uitgevonden

Toen George Daniels in de jaren 70 het coaxiale echappement uitvond, was hij een zelfstandig horlogemaker en niet in dienst bij Omega. Daarom kan het merk niet beweren dat het het coaxiale echappement heeft uitgevonden. Omega was echter de eerste fabrikant die het belang van deze innovatie inzag en uiteindelijk de eigendomsrechten ervan verwierf. In 1999 verwerkte Omega het coaxiale echappement voor het eerst als het hart van het Calibre 2500.

Mythe 3: Omega bezit de rechten op het Co-Axial-echappement

In feite zijn de octrooien voor het Co-Axial-echappement verlopen en technisch gezien kan elke fabrikant nu een Co-Axial-echappement voor eigen doeleinden gebruiken.

Mythe 4: Het coaxiale echappement heeft geen nadelen ten opzichte van het anker-echappement

Het coaxiale echappement heeft een complexere constructie dan het Zwitserse hefboomechappement, omdat het coaxiale echappement een extra echappementwiel vereist. Als vuistregel geldt in de horlogemakerij dat eenvoudige constructies doorgaans een betere keuze zijn dan ingewikkeldere mechanismen. Er is een reden waarom constructies over het algemeen zo eenvoudig mogelijk worden gehouden: meer onderdelen betekenen meestal een grotere kans dat er uiteindelijk iets kapotgaat.

Hoewel wel eens wordt aangenomen dat de vroegste coaxiale uurwerken gevoelig waren voor defecten, wordt de nieuwste generatie algemeen beschouwd als zeer betrouwbaar. Toch is er één ding waar u rekening mee moet houden als u een Co-Axial-horloge bezit: de horlogemaker die het horloge onderhoudt, moet al aanzienlijke praktische ervaring hebben met Co-Axial-uurwerken, omdat de meest gevoelige onderdelen ervan tijdens het demonteren beschadigd kunnen raken. Daarom moeten Co-Axial-uurwerken over het algemeen worden onderhouden door geautoriseerde Omega-servicepartners.

Mythe 5: Het nieuwe Master Co-Axial 15.000 Gaussuurwerk biedt bescherming tegen magnetische velden

Hoewel het vanuit functioneel oogpunt niet veel te maken heeft met het Co-Axial-echappement, wordt de nieuwe uurwerkserie 15.000 Gauss vaak in verband gebracht met het Co-Axial-echappement. Dit komt simpelweg doordat de niet-magnetische Omega-uurwerken uitsluitend worden aangeboden met Co-Axial-echappementen, of om precies te zijn, met de nieuwe generatie Master Co-Axial-uurwerken.

Mythe 6: Meerdere Co-Axial-modellen hebben een fabrieksgarantie van vier jaar

Het materiaal van de balansveer, en niet de aanwezigheid van een Co-Axial-echappement, is bepalend voor het al dan niet gelden van een garantie van vier jaar op een horloge. Terwijl oudere modellen met een Co-Axial-echappement onder een garantie van drie jaar vallen, geldt voor alle modellen met een silicium balansveer een garantie van vier jaar. Misschien bent u geneigd te denken dat dit niet meer relevant is, omdat het alleen betrekking heeft op oude modellen. De kortere garantietermijn van sommige Co-Axial-modellen is echter nog steeds van belang voor oude voorraad of tweedehands horloges met een resterende garantie. Alle Omega-horloges met een klassiek Zwitsers hefboomechappement vallen onder een garantie van twee jaar.

Heeft u vragen over deze modellen?